Поршня-2

После покупки поршней начал их измерение и небольшую модернизацию верней подгонку. Напоминаю электронные весы с точностью до грамма показали у всех один вес 238гр. при более точном взвешивании разница в весе составляла 0,6 гр. Начал доводку с подгонки компрессионной высоты поршня как одного из основных параметров, измерения проводил микрометром и индикаторными часами, разница между поршнями в группе и противоположными частями поршня превышала 4 сотки много это или мало не знаю, (очень бы хотелось помереть знаменитые поршня СТИ) думаю это не за горами. Измерение проводил от днища поршня до пальца далее отнимал пол диаметра пальца и узнавал компрессионную высоту поршня, старался сделать ее одинаковую. Для облегчения работы было выточено из старого МАЗовского поршня кольцо которое обжимало винтом М5 поршень, очень полезная вещь при шлифовке и зажатию в тисках, на фото все видно и понятно. После обмера и зажатие в кольцо поршня производилась ручная шлифовка и (полировка не ручная войлоком с пастой) поршня до нужных размеров, т.е. выводил плоскость днища поршня, убирал последствия мех. обработки и подгонял одинаковую высоту от пальца до днища (блин, муторная работа) работу проводил на плите шкурками 500,800,1500, оставляя под полировку 1,5 сотки все это с постоянными промерами, лунки сначала выводились шкурками с опорой на дощечки далее полировка войлоком с пастой ГОЯ гравером, что могу сказать в принципе размер компрессионной высоты один, плюс минус наверное микрон 5 думаю пойдет плоскость так же выведена и отполирована оставалось за малым объем лунок и вес поршней с весом все понятно откопал старые лабораторные весы, вспомнив школу выставил их при помощи бумажек нашел самый легкий поршень и подогнал по нему все остальные, разница самая большая была 0,6гр. Процедура выглядела так: самый легкий поршень на весах, тяжелый поршень через приспособу в тиски далее напильником, юбку не трогать стачивал бобышку на фото все видно, обдув сжатым воздухом, опять весы и так пока поршня не выйдут в «0» по началу кажется сточить 0,6гр это мало на самом деле не так в общем не трудно, но время занимает. Еще если кому интересно толщина юбки у Новорос. Поршня 3мм у родного 2,5 если не видно стрелки на поршне перед-зад, то можно определить по лункам выпуск меньше или со стороны выпуска юбка шире.
Объем лунок посложнее мерил шприцом, потом вспомнив Архимеда попробовал пластилином сейчас лежит четыре кругляка пластилина замерил объем вытесненной воды вроде как получаю с поршня 3,2, но хочется точнее все таки думаю вернуться к оргстеклу и шприцу подсказали бы.
Далее на очереди пальцы вопросы есть, но мало, а вот шатуныыыыы один сплошной вопрос, но об этом в следующий раз.

Миниатюры