ДТП аукнулось(
Запись от Malina365 размещена 30.12.2013 в 06:03
Метки дтп, оценка ущерба
Авария произошла почти год назад - 29 января 2013г.
А 2 дня назад пришло толстенное письмо с "приглашением" в суд в качестве третьего лица.
В письме копия искового заявления и куча других бумажек, среди которых определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении из которого следует, что аварийная ситуация возникла НЕ из-за нарушения ПДД.
Я-виновник ДТП, истица-владелица ИЖика, в который мне "посчастливилось" въехать, видимо какая-то ИП. Мадам не довольна выплатой от страховой... в заявлении пишет, что на ремонт надо по независимой оценке 66,5 т.р. Повреждения ИЖа во вложении, страховщики оценили в 27 т.р. с копейками... Суд 23-го января. Как я поняла мне бояться нечего, мой кошелёк не затронут, ибо иск к страховщикам, но страховаться придётся в другом месте(((
На всякий случай решила список своих повреждений составить, вдруг пригодится:
-бампер передний - замена;
-левая блок-фара (разбита полностью) - замена;
-правая блок-фара (отломило все крепления) - замена;
-2 решетки радиатора - замена;
-левое переднее крыло (немного погнуло) - правка;
-капот (сильно погнуло) - правка, шпатлёвка;
- лонжерон (скрутило по спирали) - выправка, сварка;
-вентилятор системы охлаждения (сорвало 2 лопасти)- замена;
-АКБ (треснул корпус по крайней банке) - замена;
-корпус воздушного фильтра (разлетелся почти в щепки) - замена;
-расширительный бачок (дыра, весь тосол вытек) - замена;
-радиатор (сорвало нижнее крепление, немного погнуты пластины с обеих сторон, течи нет) - держится только на верхних крепежах, пару раз уже приходилось ставить на место.
Вот вроде бы и всё. Я примерно в 20 т.р. уложилась.
А 2 дня назад пришло толстенное письмо с "приглашением" в суд в качестве третьего лица.
В письме копия искового заявления и куча других бумажек, среди которых определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении из которого следует, что аварийная ситуация возникла НЕ из-за нарушения ПДД.
Я-виновник ДТП, истица-владелица ИЖика, в который мне "посчастливилось" въехать, видимо какая-то ИП. Мадам не довольна выплатой от страховой... в заявлении пишет, что на ремонт надо по независимой оценке 66,5 т.р. Повреждения ИЖа во вложении, страховщики оценили в 27 т.р. с копейками... Суд 23-го января. Как я поняла мне бояться нечего, мой кошелёк не затронут, ибо иск к страховщикам, но страховаться придётся в другом месте(((
На всякий случай решила список своих повреждений составить, вдруг пригодится:
-бампер передний - замена;
-левая блок-фара (разбита полностью) - замена;
-правая блок-фара (отломило все крепления) - замена;
-2 решетки радиатора - замена;
-левое переднее крыло (немного погнуло) - правка;
-капот (сильно погнуло) - правка, шпатлёвка;
- лонжерон (скрутило по спирали) - выправка, сварка;
-вентилятор системы охлаждения (сорвало 2 лопасти)- замена;
-АКБ (треснул корпус по крайней банке) - замена;
-корпус воздушного фильтра (разлетелся почти в щепки) - замена;
-расширительный бачок (дыра, весь тосол вытек) - замена;
-радиатор (сорвало нижнее крепление, немного погнуты пластины с обеих сторон, течи нет) - держится только на верхних крепежах, пару раз уже приходилось ставить на место.
Вот вроде бы и всё. Я примерно в 20 т.р. уложилась.
Всего комментариев 15
Комментарии
-
как раз таки по поводу вашего кошелька и суд. если ремонт стоит 66 тыс, а страховая выплатила 27, то разницу покроет виновник, если суд удовлетворит объяснения страховой почему получилась сумма в 27, а не в 66 тыс. По новому закону есть понижающие коэффициенты, так что суд вполне может присудить вам оплачивать разницу.
Запись от Kaschey размещена 30.12.2013 в 13:47 -
ИЖик с 2 комплектами резины стоит 55-70 тыс. руб. на авторынке. Откуда ущерб в 66 тыс. руб. нарисовался? Ничего не понимаю.
Загнала на ремонт в автосервис Тоёты?Запись от andrey.vlad размещена 30.12.2013 в 17:19 -
Запись от vladimir555 размещена 30.12.2013 в 19:55 -
а как же страховая база в 120 т.р.??? разве не от туда в случае чего должны остальное доплачивать?
Цитата:
меня никуда и ни разу не приглашали, общалась единственный раз с самим водилой ИЖика через пару дней после аварии, когда услуги комиссара по оформлению ДТП оплачивала... я уже и думать забыла, а тут как гром среди ясного неба... но как мне сказали, если Мадам машину уже отремонтировала, то она зря суетится...Запись от Malina365 размещена 30.12.2013 в 20:17 -
какая разница какая машина, за покраску элемента сервис берет одну и ту же цену. что тоета что москвич, разница только в цене краски. чинить всегда дороже, понятно что можно за 60 тыс взять в норм состоянии на рынке.
Запись от Kaschey размещена 31.12.2013 в 10:43 -
Цитата:
В данном случае машина старая, дешевая, поэтому по закону, применив понижающие коэффициенты страховая насчитала копейки, которые и выплатила. Например крыло - новое стоит допустим 10 тыс, через год езды, страховая считает что оно "подешевело" на 10%. и выплатит в страховом случае уже не 10, а 9 тыс. Но при повреждении вы будите покупать новое, а не "в том же состоянии". Получится разница в тыщу рублей.
Эту разницу надо на кого то повесить или оплатить самому. Поэтому тот кто признан потерпевшим обращается в суд и пытается взыскать разницу или с виновника или со страховой.
Вам лучше явиться в суд и попробовать апеллировать все к той же базе в 120 тыс - что она не привышена, пусть страховая сама все платит.
У нас так сотрудник в зад джипаку вьехал, ремонт на 46 тыс, тот был застрахован по каско, страховая оплатила ремонт, но страховая сотрудника возместила ей только 30 тыс, т.к. посчитала по своим коэфицентам. Страховая потерпевшего пыталась взыскать с виновника разницу. Сотрудник был в суде, высказал свою позицию, и перекинул все стрелки на свою страховую, больше его не трогали.Запись от Kaschey размещена 31.12.2013 в 10:56 -
Цитата:
Цитата:меня никуда и ни разу не приглашали, общалась единственный раз с самим водилой ИЖика через пару дней после аварии, когда услуги комиссара по оформлению ДТП оплачивала... я уже и думать забыла, а тут как гром среди ясного неба... но как мне сказали, если Мадам машину уже отремонтировала, то она зря суетится...
зря или нет, станет на суде известно. с чем там эта мадам придет. если с экспертизой - это одно, а если просто с чеком из сервиса- другое.Запись от vladimir555 размещена 31.12.2013 в 11:02 -
Цитата:
С Новым годом Вас, кстати) Не смотря ни на что пусть новый год приносит только радость)Запись от Malina365 размещена 31.12.2013 в 20:17 -
Запись от vladimir555 размещена 01.01.2014 в 19:26 -
У меня было недавно такое же письмо. Только я потерпевшая сторона, и т.к. у меня КАСКО было то мне было все равно и суду я сказал что претензий нет. Но был еще один участник (всего нас 3) который был вторым в паровозике. Вот он судился с третим. И там по экспертизе было 90тыр. Так вот суд все это дело переложил на СК 3го учатсника.
Так что Малине по идее нечего переживать.
Разве что если она была виновной (покинула место ДТП или под шафе), вот тут СК может уже судиться со своим страхователем чтобы отбить бабки.
У меня как раз 3й участник скрылся, но потерял номер. Поэтому СК может его привлечь к ответственности т.к. ОСАГО не распростраянется на нарушение договора, а покинув ДТП его нарушаешь.Запись от Darkon размещена 02.01.2014 в 18:11 -
Запись от vladimir555 размещена 02.01.2014 в 18:26 -
ну так вот суд и решит надо ли накинуть еще денег.
В моем случае сначала определили виновность скрывшегося участника и вообще его причастность (он доказать что его там не было не смог), т.е. суд признал его виновным, а так как у него есть страговка ОСАГО то ответсвтенность за ремонт второго участника по его экспертизе в 90тыр переложил на СК третьего участника.Запись от Darkon размещена 02.01.2014 в 19:27 -
Запись от Malina365 размещена 02.01.2014 в 21:45 -
Запись от 266775777 размещена 07.04.2014 в 12:42 -
Запись от Malina365 размещена 18.11.2014 в 20:51