Цитата:
Сообщение от Gorinich
(причин не верить работнику ГИБДД нет - стандартная формулировка судей, даже, если ГИБДД врет, путается в показаниях и его показания противоречат документам).
|
Ну если гаишники утверждали, что транзиты не были прикреплены в доступном для обзора месте, то да, вполне вероятно суд принял их сторону и лишил Вашего товарища прав. Но тем не менее, все равно считаю, что если нарушаются Ваши права, то необходимо обращаться в суд, обжаловать решение суда первой инстанции, если оно Вас не устроило, да в конце концов дойти до Верховного суда... Да, суд это время, это деньги (на хорошего представителя - юриста или адвоката), но только так можно создать прецедент. Ведь судьи, вынося решение, все равно ориентируются на сложившуюся практику (хотя в РФ и не прецедентное право), а на что ориентироваться если люди не идут в суд?