Скальпель,
Чего-то непонятка или у вас два авто?-
Цитата:
У меня так же. ГСТО Днепр-Авто. Доволен.
|
или
Цитата:
Делаю ТО своему ГАЗексусу сам, и сам веду сервисную книжку.
|
Ежели второе,тады все правильно-вот то ТО действенное ,которое действительно надо делать и если вы об этом говорите,то естественно вы уверенны что сделано в соответствии регламента и на совесть
"А былаб гарантия"-"был бы дедом"(обслуживаетесь или "сам"?).Никто не спорит о преимуществе гарантии,
НО с таким отношением которое существует в "советских" сервисас-ну её в ... баню(скорей всего где-то и есть на просторах нашей Родины нормальные гарантийные СТО,но вот где?и как мне определить?)И это относится не только к ВАЗ ,но и так же к более дорогим инонашеавто.Если бы не видел все это своими глазами,то точно так же наверно рассуждал как вы.
дядя Витя,
А мне и ничего не надо от них.Но даже если ,что и понадобится я с них не "слезу".Если кому-то легко расставаться с деньгами за ту работу с которой связанно ТО(особенно когда не знаешь что делают и за сколько,если не сам,можно точно то же сделать быстрее и лучше)-значит "как пришли,так и ушли",а мне честно говоря в лом платить кому-то за халтуру ,которой "грош цена".Опять же
НО-увидев добросовестное отношение к своим обязанностям на СТО можно смело идти пить кофе и ждать сл. ТО.Гы... хотя все равно-перепроверю.К сожалению могу пересчитать на пальцах где так относятся к авторемонту(не путать с жестянщиками) и не связанно уж тем более с оф.сервисом.
з.ы.:Я не против гарантии,я только ЗА.Ну пусть она войдет в нормальное русло-так сказать "устаканится" и отфильтруется от недоброкачественного.В большей степени это зависит конкретно от руководителей этих сервисов-требуй от работников,но и давай им в соответствии заработонного.Пока этого нет буду сам
"слесарить" по мере возможности.Как говорит мой тесть(50 лет проф.вод.стажа)-"она(машинка) должна быть готова в любое время -сел,завел и спокойно проехал сколько тебе надо без лишних приключений,главное трос не забудь!".