Показать сообщение отдельно
Старый 26.04.2010, 15:39   #121
Гигант мысли
 
Аватар для DreamDriver
 
Регистрация: 10.02.2008
Адрес: Альметьевск
Возраст: 41
Автомобиль: Nissan Qashqai
Сообщений: 4,952
Вес репутации: 29 DreamDriver является великолепным маяком светаDreamDriver является великолепным маяком светаDreamDriver является великолепным маяком светаDreamDriver является великолепным маяком светаDreamDriver является великолепным маяком светаDreamDriver является великолепным маяком светаDreamDriver является великолепным маяком светаDreamDriver является великолепным маяком светаDreamDriver является великолепным маяком светаDreamDriver является великолепным маяком светаDreamDriver является великолепным маяком света
Re: Правовая грамматика для водителей

На днях выписали протокол о непредоставлении приемущества пешеходу на нерегулируемом пешеходном перекрёстке. Ситуация такая, что в момент, когда пешеход шагнул на презжую часть, я уже был на переходе, т.е. никакой помехи пешеходам не создал. Тормозит гаёныш и говорит, что я не пропустил. У них стояла видеокамера. Показывает мне запись, на которой видно, видно мою машину и пешеходов, но основной обзор закрывает ехавшая передо мной машина; плюс видокамера смотрела прямо мне в лоб с высоты в полтора метра, поэтому моё положение относительно пешеходов выделить весьма проблематично.
Посему вопрос, чем аргументировать в суде (не сомневаюсь, что дело дойдёт до суда, ибо у нас "разбора" нарушения нет - сразу выносится постановление)? На что давить?
В протоколе указано, что есть видеозапись и марка видеокамеры. В объяснениях написал: на видеозаписи не видно, что я создал помеху пешеходу, ПДД не нарушал, пешеходы по моей просьбе в качестве свидетелей привлечены не были.

З.Ы.: есть где-нибудь разъяснения, что именно есть предоставление приемущества пешеходу?
DreamDriver вне форума   Вверх