Показать сообщение отдельно
Старый 26.05.2010, 20:09   #12
Воронежская ячейка
 
Регистрация: 14.03.2010
Адрес: Воронеж
Пол: Мужской
Сообщений: 387
Вес репутации: 83 otmazor имеет репутацию за пределами доброй репутацииotmazor имеет репутацию за пределами доброй репутацииotmazor имеет репутацию за пределами доброй репутацииotmazor имеет репутацию за пределами доброй репутацииotmazor имеет репутацию за пределами доброй репутацииotmazor имеет репутацию за пределами доброй репутацииotmazor имеет репутацию за пределами доброй репутацииotmazor имеет репутацию за пределами доброй репутацииotmazor имеет репутацию за пределами доброй репутацииotmazor имеет репутацию за пределами доброй репутацииotmazor имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Путин утвердил приоритет дорожных знаков перед разметкой

Цитата:
Сообщение от Скорп_82 Посмотреть сообщение
Указывает правительство, а я лишь выражаю свое мнение Не хочешь — не езди, мне-то что? Повторюсь другими словами: ежедневно возникают разные ситуации, когда твою машину фары могут обзначить лучше: движение против солнца, водяная пыль от грузовиков на трассе, дождь, снегопад, туман в низине. Вместо того, чтобы ежеминутно лично для себя определять "условия недостаточной видимости", на мой взгляд проще ездить с фарами всегда. Не нравится так — ездий хоть с ночью без них.
Аналогично. Хочешь со светом ездить - вперед. А я не хочу, но видимо, придется. Правда, уверен, что через года три отменят. Так как реальные проблемы наше правительство решает гораздо хуже, чем подобные несколько надуманные. А бурную деятельность и заботу проявлять надо.
Я согласен, что авто со светом днем заметнее. Но как правило на фоне остальных. Если будет поток со светом - глаз "замылится". Замечал за собой такое при движении по Москве.
Я согласен, что многие пренебрегают как пользованием световыми приборами вечерами, дождями/снегопадами, ночами, так их адекватной настройкой. Ну и работой тоже.
otmazor вне форума   Ответить с цитированием Вверх