Показать сообщение отдельно
Старый 06.09.2010, 04:57   #797
Оратор
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: 42
Пол: Мужской
Сообщений: 3,130
Записей в дневнике: 3
Вес репутации: 233 Alexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Калина или Ланос?

Цитата:
Сообщение от VasyaIr
И в таком случае чем меньше обороты, тем меньше расход топлива, конечно с учетом возможностей двигателя.
Кстати проверил это на своей. Условия - горизонтальная дорога, скорость - 60 км в час, в машине только я и 12 сеток картошки
Так вот, удивительно, но мгновенный расход топлива просто для поддержания скорости одинаков что на 3-й, что на 4-й передаче и примерно равен 3.8-4.2 л/100 км.
Другое дело, что если хоть чуть нажать газу побольше, то расход соответственно прыгает аж до 10-12 л/100 км на 3-й, а на 4-й на 5-6 л/100 км, ну и динамика соответствующая.
В общем, все как и должно быть - на равномерное движение тратится одинаковое количество топлива независимо от передачи (но на 2-й я не пробовал ), если разгонятся - чем лучше динамика, тем больше расход, вот и все.
Alexmax42 вне форума   Вверх