Показать сообщение отдельно
Старый 03.11.2010, 16:50   #10
Забанен
 
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: Орел
Пол: Мужской
Сообщений: 8,787
Вес репутации: 0 БорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто

rop1,полностью согласен с вашим сообщением, более того скажу, что оценки для Поло в ЗР и соответственно средний балл 8,5 явно завышены по сравнению с оценками в АР №20 2010г. -815, что примерно равняется 8,1-8,2 максимум или 8,5 равно 850 в переводе на оценки АР. Тормозной путь у Поло в ЗР-40,2, а в АР 43,0, большая разница. Но самое приятное, что Калина получившая от ЗР 7,4 балла в 2006году без АБС, кондиционера и с двигателем 1,6 8V (ЗР №11 за 2006г.) обошла современную Нексию - 7,1. Думаю, что современной Калине с Двигателем 1,6 16V кондиционером и АБС смело можно было бы ставить оценку 7,7 - 7,8, то есть почти,как у Альмеры. Вот и делайте выводы.
БорисbIч вне форума   Вверх