Цитата:
Сообщение от Brocker
|
Да ничего там смешного. От кого-то слышны вопли типа "да как на ней ездить, она же на ходу разваливается", для кого-то стало откровением, что Калины оснащают подушками, АБС и кондеем, кто-то исповедует всем нам известный принцип "нет и не надо". В общем все как обычно. Перлы отдельных "знатоков" конечно встречаются:
Цитата:
|
Моё мнение: сандеро получше. Пластик приспособлен к нашей зиме, в калине же опять это не учли.
|
Цитата:
Если в калину вложить деньги и сделать нормальный авто, по цене выйдет престиж Сондеро. Сами думайте, что лучше???????
делать нуна все, шумка 22000
обработка кузова 6000(причем каждый год проверять)
кондей 30000
ABS тоже около того.
Я еще не говорю о внешнем виде. Если уж брать, то калину спорт, чем все это делать. Но она стоит за 400000 и ты нигде ее не найдешь
|
Цитата:
|
Я бы тоже рассматривал Калину как конкурент,если бы у нее задняя подвеска была бы хотя бы полузависимой..
|
Цитата:
|
Коллега по работе взял калину.Посидел я в ней после недели езды на сандеро и понял что хорошо что не взял ее.Все в ней как-то не так.Вроде и новая машина но не то.Аура какая-то убогая.Общее ощущение недодуманности,недоделанности,тяп-ляпости и ,не побоюсь этого слова,ущербности.А стоит 270рублей,что тоже не дешево.Если нет разницы-не стоит платить больше.Но разница есть и по-моему она огромна.КОРОЧЕ,СОВЕТСКИЙ АВТОПРОМ-ЭТО ДИАГНОЗ.
|