[FirMord]

FirMord, А вы с CATIA когда-нибудь имели дело или только слышали?

имею. но если бы и только слышал, было бы вполне достаточно. инфы море. с помощью CATIAv5+SIMULIA все вопросы снимаются, кроме аэродинамики. для этого практичней другие пакеты использовать.

По моей логике выходит, что вначале должен быть реальный объект рекламы, а не ТЗ, не подкрепленное ничем.

по вашей "логике" может быть всё, что угодно, в реальности продукт пиарится когда можно и когда решат, что его пиарить пора. ваша т.н. "логика" была мною разбита за 2 минуты. хреновая логика. попробуйте с моими тезисами расправиться. я их приводил уже дважды.

ТЗ - эт хорошо, но опять-таки голословно - продукта то нету(((.

еще раз, для тугих: вначале ТЗ, потом - продукт. но уже на этапе ТЗ, если оно математически обосновано - заявляются характеристики. что не понятно? я говорю, с такими как вы в космос мы бы не полетели никогда. хорошо, что есть другие.
если вы готовы что-то оспорить - вперед. характеристики заявлены, если посчитаете и докажете, что их невозможно достичь - поговорим.

Ведь сами пишете -"если продукт не удовлетворяет требованиям ТЗ..." Т.е. даже по вашему мнению, шанс на это есть.

конечно есть. на всё есть какая-то вероятность. добро пожаловать в мир теор вер. 2 курс института вроде.

ЗЫ.Математика - это наше все. Недавно носитель с ГЛОНАССом свалился, так там тоже на математику сваливают.

ну да, любому идиоту теперь очевидно, что учиться не обязательно. и вообще в космосе делать нечего. фсёпропало.

Думаю, сами конструкторы были изрядно удивлены.

то, что вы думаете часто не правильно, уже очевидно 2 поста назад. а после крайнего, это совершенно ясно.