Показать сообщение отдельно
Старый 14.03.2011, 13:10   #108
Оратор
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: 42
Пол: Мужской
Сообщений: 3,130
Записей в дневнике: 3
Вес репутации: 234 Alexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Вы пересядете на Сандеро, R90 или Логан, если они будут стоить как Калины?

Цитата:
Сообщение от a-boss Посмотреть сообщение
Подрамники были введены не всеми зарубежными производителями и не в целях улучшения спортивных качеств, а в целях экономии на жесткости кузова
Это ваши личные заключения?
А в литературе пишут друге. Подрамники ввели с целью уменьшения вибраций, передающихся от подвески на кузов - подрамник на подушках изолирует подвеску (иногда и рейку) от кузова.
Изначальный макферсон страдает повышенной передачей вибрации на кузов. Те, кто пересаживался в свое время с классики на 8-ку всегда отмечали "трясучесть" последней.
Жесткость кузова тут вообще не при чем - основная нагрузка от подвески типа "мак ферсон", ложится на чашки и брызговики, но подрамник их естественно никак не усиливает.
Нижние рычаги несут несравненно меньшую нагрузку, и то в продольную, а не вертикальную.
Технологически подрамник монтировать сложнее и дольше, т.к. число крепежа больше. На Логане подрамник появился лишь как следствие унификации подвески с Рено Клио, а не из-за "экономии металла".
Alexmax42 вне форума   Вверх