Цитата:
Сообщение от RCSiberia
не офтопьте, пожалуйста. есть умные люди, они все считают. Разработка под виндов часто оказывается на порядок дешевле, и в итоге TCO виндовс системы зачастую ниже. Именно поэтому жив еще курилка. Не знаю, знаете ли вы что такое TCO, или всегго лишь недавно первый раз поставили линукс и не разобравшись начинаете кричать, что мы все вокруг идиоты и не понимаем.
Всё мы понимаем, и для каждого проекта оценивается стоимость владения. У меня примерно 1 проект из трех на линуксе. Как правило мелочь для веба. в остальных случая линукс дороже, а в некоторых вообще в десятки раз дороже.
|
Видимо у Вас полностью лицензионное программное обеспечение?
Еще раз повторюсь, при выборе операционной системы для нашего оборудования рассматривались различные варианты осей, QNX даже был куплен, как итог стоит линукс, практически весь наш софт пишется под линуксом, а работает под виндной + есть кросплатформенная система управления.
Совместимость софта: софт написанный для ХП, не гарантирует работоспособность на висте или вин 7, это вообще притча во языцах...
Цитата:
Сообщение от vess
Внимание, вопрос что вы понимаете под Линуксом для пользователя? (ну, тут больше для вашего собственного понимания)
Всё упирается в цену
|
Среднестатистическому пользователю нужно: смотреть видео, лазить в интернете, слушать аудио, принимать/отправлять почту, смотреть/редактировать фотографии, это так на вскидку.
Далее идут геймеры, им для запуска некоторых игр нужен будет напильник, некоторые игры, возможно, не удастся запустить без использования виртуальной машины.
И тд., и тп., и пр...
Все упирается в то, что покупая ПК, Вам уже установили какую-либо версию винды.
Цитата:
|
Это Ваш личный опыт, или предположение типа заменить поршневую на двигателе Ламборджини Галлардо сложнее чем на двигателе Фольксваген W12?
|
И мой личный в том числе, хотя я и не программист. Так же у моего знакомого ребенок 12 лет после недельной игры с Вин ХП и Убунтой, сделал выбор в пользу последней.
За сим заканчиваю оффтоп. Всем удачи!