Показать сообщение отдельно
Старый 15.07.2011, 11:10   #558
Постоялец
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Казань
Пол: Мужской
Сообщений: 391
Вес репутации: 15 Karter не успел проявить себя
Re: Cтойки DEMFI на Калину.

Цитата:
Сообщение от Lencarm Посмотреть сообщение
Karter, извини но я так и не понял что ты хочешь? Либо рассуждать как некоторые персонажи, либо ездить. Что для тебя дорого? Мне подвеска обошлась 7200 в круг вместе с заменой. До поры до времени подвеска меня устраивала. Три недели назад я поставил в пару опоры СаморимРусич и усилители стаканов. Подвеска ведет себя с наилучшей стороны. Ушло большинство стуков. Раскачки нет. На скорости ведет себя не хуже дешевоиномарочных подвесок (логан, рио...). Еще бы рейку на 3,1 оборота и вообще супер будет. Далее. Работала пару раз на пробой, но это моя вина ямы не замечал. На отбой в твоем понятии не стучит. Да имеется косяк с покраской признаю, но за 7 тыс на ходовые качества пока не повлияло. Лично с ВладимиромК сравнивали подвески по ямам и трещинам (дабы у него и калина и логан и 11). Он сказал что подвеска не хуже логановской. За все время на подвеску жаловался только один господин, имя которого можно сделать нарицательным, все остальные катаются и пока не отписывались. Какие доводы тебе нужны? Будешь в самаре пиши протестируешь. Поверь опоры тоже играют большую роль, и ссылаться на одни лишь стойки глупо.

Добавлено через 2 минуты
Да кстати ездил я по вашим дорогам, они лучше наших)))
Вот за такой ответ спасибо! Большего и не надо! Единственное пробег маловат для выявления ходимости так сказать. Я просто изначально для себя уже отобрал 2 фирмы - дамп и демфи, но никак не могу решится что в итоге выбрать, для меня 7200 не дорого, вопрос не в цене, а в качестве, просто ранее я отметил, что дамп дешевле, хоть и незначительно. Вот и думаю что взять, дампы как хвалят, так и ругают, но и по демфи есть нарекания!
Теперь другой вопрос - стоит ли брать стойки с занижением -20, если я пружины стоковые оставлю?
Karter вне форума   Вверх