Цитата:
Сообщение от feudor
При чем тут суд. Инспектору надо заявить, что ПДД не нарушал и требовать составления протокола. В протоколе выразить несогласие с нарушением, ходатайствовать о рассмотрении дела по месту жительства. Ну и готовиться серьезно к разбору. Даже если постановление на разборе будет е в Вашу пользу, то можно обжаловать сначала у начгая, затем в суде.
|
Дел в том, что фактически я п. 14.1 ПДД нарушил - не снизил скорость, не остановился и не пропустил пешехода, все это зафиксировано на видео.
В протоколе ес-но, выразил несогласие, правда со статьей КОАПП, отразил нежелание гайцов пригласить пешехода и указал на несоответствие статьи КОАПП моему нарушению, т.е. то, что я не создавал препятствий пешеходу и не заставлял его изменять направление движения, но приближающийся отпуск поставил крест на дальнейшей борьбе - не хватило времени и желания.
Цитата:
Сообщение от feudor
А они, что адвокаты, специализируются на административном праве?
|
Скажем так, знают адвокатов, специализирующихся на административном праве, т.е. далеко не последняя инстанция.