27.10.2011, 12:55
|
#773
|
Старожил
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Н.Новгород
Возраст: 50
Пол: Мужской
Сообщений: 1,648
|
Re: Липучки лучше шипов (если есть АБС) ?
в Авторевю №19 2011 в тесте шин сделан вот такой вывод:
Цитата:
Полдня на катке - и теперь, с цифрами в руках, мы готовы утверждать, что ... зимние шины не всегда лучше всесезонных! Если речь о зимних шинах "центральноевропейского" типа, то на льду, равно как и на снегу, они ничем не лучше всесезонок, а иногда и уступают им. Так что "nереобувать" на зиму внедорожник или кроссовер в шины Michelin Latitude Alpin НР, Nokian WR G2 SUV или Continental CгossContactWinteг особого смысла нет - на таких всесезонных шинах, как, например, Michelin Latitude Cгoss, Continental CгossContact LX или Nokian Rotiiva, можно ездить круглый год. По крайней мере в южных регионах России. Но в центральных районах страны, на Севере или в Сибири мы все же рекомендуем летом ездить на летних шинах, а зимой - на зимних шинах "скандинавского" типа. С шипами или без? Например, в заездах на искусственном льду нешипованные шины Michelin Latitude X-lce 2 проявили себя лучше шиnованных Michelin Latitude X-lce Noгht 2. Но это скорее исключение, а общую закономерность продемонстрировали шипованные шины Nokian и Continental: на льду шины с шипами по-прежнему гораздо безопаснее.
|
|
|
|