Цитата:
Сообщение от ABC_lights
Я ориентировался на статью по псиням - меня категория масел 30-к не интересует. Как я понимаю технологию изготовления масла масла 1 группы есть везде, в них присадки разводят, вопрос только в их (присадок) кол-ве. А разделение псинь/синь больше от лукавого, от прежнего semisynthetic. Просто производителям нужно было разделить дешевую смесь от более дорогой. Шелл к примеру ввел термин "масло синтетической технологии" и лепит его на свою псинь - ныне HC-7. Тотал поступает так-же - на канистре упомянутого "синтетическая технология" а не "полностью синтетическое масло". Т.е. псинь это, или дешевый кряк если вам так будет угодно. Вся псинь и кряковая синь сейчас - это смесь кряка, базовых масел и присадок, больше платишь - получаешь чуть больше более стабильной базы и присадок, соответственно ресурс и терпимость к агрессивной среде.
Думаю вопросов больше по псини от тотала быть более не может?
Гудвин, качество того что ты льешь напрямую завязано на ресурс и периодичность замены. Производитель каждый год пытается вывернуться и придумывает новые термины дабы не дать покупателю ответа что он льет. Ты можешь увидеть слово "синтетика" на канистре и взять - а на деле приобретешь дешевый полусинтетический продукт. Который не то что 15 тыс. - к 10 уже сдохнет. Поэтому без этих обсуждений все остальное - пальцем в небо, нельзя обсуждать без основ. |
ABC_lights.....
я приветствую тебя. Я знаю прекрасно, что я заливаю, масло кряк+ ПАО и то что оно ОТНОСИТСЯ к синтетическим и не более того. То,что масло сдохнет к 10тыс, дык кто бы сомневался
и думаю причины этому способствующие, тебе и Silence63 объяснять не надо.....просто в предыдущем посте, я хотел сказать, что нужно придерживаться темы, а не рассуждать к какой группе относится данное мало,
ибо простому обывателю, откровенно говоря, это по барабану( он только больше ещё запутается). Ну вообщем как то вот так.
