Показать сообщение отдельно
Старый 10.03.2012, 23:51   #210
Завсегдатай
 
Регистрация: 24.02.2011
Адрес: москва
Пол: Мужской
Автомобиль: .
Сообщений: 467
Вес репутации: 15 savva11 находится на правильном путиsavva11 находится на правильном пути
Re: Масла Лукойл-3

Цитата:
Сообщение от Xor Посмотреть сообщение
что значит не дотягивает? Абсурдное высказывание в принципе! А почему он должен дотягивать? Вот, например, лук по чистоте не дотягивает до ПАО, хотя у ПАО щелочное низкое, и вообще его нет в характеристиках ПАО. Ему щелочь и не нужна- оно не создает такого нагара, как минералка или кряк. Щелочь производители засыпают побольше, чтобы щелочь смывала собственные гуталины масла, которые идут с плохой минеральной базы. кстати, то что у лука TBN выше, чем у ЗИКа, скорее говорит о том, что база у луки хуже. Ну а то что нет допуском SM и SN, так это само по себе не показатель качества :-))) Вы зубы пойдете к кому лечить- к умелому опытному дантисту или ко вчерашнему выпускнику медтехникума с дипломом нового образца? :-))) Уж после ЗИКа мотор точно чистенький и темнеет оно гораздо дольше Лука.
давече вы доказывали всю важность щелочного, а тут как то показания изменились
зик ведь не пао - нет, не пао - кряк, лук - тот же кряк. Так чего бы зику дольше служить с уменьшенным содержанием присадок?
купите на митинском рынке таможенную базу и посмотрите куда корейский юбейз по россии расходится.
savva11 вне форума   Вверх