Показать сообщение отдельно
Старый 04.06.2012, 12:44   #105
Забанен
 
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: Орел
Пол: Мужской
Сообщений: 8,787
Вес репутации: 0 БорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Потребительский индекс надёжности Калины. Математический расчёт. БЕЗ ФЛУДА

И так, предствим себе какую то абстрактную Калину у которой в гарантийный период произошли следующие поломки и все менялось на СТО по гарантии:
1. стелоподъемник - 20
2. моторчик стелоомывателя.- 20
3. обрыв шнурков задней полки - 20
4. переклейка молдинга -20
5. 2 лампы стопа -40.
6. опорный подшипник - 20
Итого получается 120 баллов, 100-140 = -40, машина имеет отрицательную надежность, а серьезных полок то и не было, как это понимать? А это надо понимать, что дананая система разработана таким образом, чтобы надежный автомобиль сделать абсолютно не надежным, вот в чем заключается идея данной системы, при чем все неисправности перечисленные здсь я брал из жизни, так что диазноз абсолютно ясен, да и тема ране называлась альтернативная надежность Калины, что соответсвовало ее полному абсурду!

Добавлено через 1 минуту
SHEIVAN, как видишь я с расчетами, как ты приказывал!
БорисbIч вне форума   Вверх