Показать сообщение отдельно
Старый 04.06.2012, 13:41   #11
Сибирская группировка
 
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Кемерово
Возраст: 43
Пол: Мужской
Сообщений: 9,372
Записей в дневнике: 27
Вес репутации: 42 djsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущее
Отправить сообщение для djsse с помощью ICQ
Re: Потребительский индекс надёжности Калины. Математический расчёт. БЕЗ ФЛУДА

Ситуация с неисправностями 8 и 9 в сообщении №107 ernest08, действительно, требует уточнения.
Цитата:
8. Тосол уходил сновья - не знаю сколько баллов поставить...
9. После сильного дождя в багажнике вода стояла. Откуда-х.з. Не знаю, ставить баллы или нет .
С одной стороны, неисправность имела место быть, и неисправности-то не пустяковые. Система охлаждения двигателя и герметичность салона. С другой - владелец не стал их исправлять. Не обратился на СТО, и в свои руки гаечного ключа брать не стал. Значит не слишком напрягало.
Предлагаю подобные неисправности оценивать коэффициентом 0,05 или 5 баллами.

БорисbIч,
Вместо того, чтобы терять драгоценное время, лучше бы придумал умную систему подсчёта, в которой Калина с увеличением количества поломок, улучшала бы свою надёжность. Не забудь учесть в своей системе все ньюансы связанные со сложностью ремонта/замены того или иного узла. Не теряй времени! Раньше опубликуешь, раньше обсудим. Желаю удачи!)))
__________________
С Калины на подержанного американца!
http://www.lkforum.ru/blog.php?u=15267
djsse вне форума   Вверх