[Mewk_off]

ну вот и обращение:

Сообщение от Mewk_off

Прошу вас разъяснить мне правовую сторону использования инспекторами доржно-патрульной службы (далее ИДПС) при контроле за дорожным движением личных (не предусмотренных табельной положеностью) технических средств имеющих функции фото-, видео фиксации (видеокамеры, фотоаппараты, мобильные телефоныт и пр.).
Эти действия, а именно: использование данных технических средств ИДПС, противоречат требованиям последнего абзаца (абзац 2й) п. 46 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ от 2.03.2009г №185 (далее Административный регламент), "Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положеностью, не допускается".
Ведь, если исходить из пунктов 1 и 4 Административного регламента, инспекторы обязаны подчиняться его требованиям и не нарушать его. Следовательно, использование инспекторами при контроле за дорожным движением личных (не предусмотренных табельной положеностью) технических средств имеющих функции фото-, видео фиксации является не правомерным, а значит и не допустимым.
Так же прошу дать разъяснения, какие документы на технические средства предусмотренные табельной положеностью и имеющие функции фото-, видео фиксации ИДПС должен иметь при себе. Иными словами, как водитель транспортного средства, остановленный инспектором ДПС, может удостовериться в том, что данное техническое средство предусмотрено табельной положеностью, а не является личной вещью ИДПС или иного лица.

отправил как и хотел в 2 адреса ждём ответ, как напишут чёнить то выложу результаты