Цитата:
Сообщение от Dimmy
Тут даже выдумывать не надо: у минералки 20в50 испаряемость 5-6%, а у полусини 10в40 уже 10-11. Кряковая полусинь имеет показатель НОАК в 8-10%. Кстати, у такой минералки и t вспышки повыше. Значит, всё-таки эти показатели имеют связь.
|
Так ты и приводишь более густое масло в противовес более жидкому - у густого ниже Noak - все логично, я тебе так и написал - нужно на вязкость тоже обращять внимание. Но это вовсе не значит что у тебя 20w50 не будет меньше уходить чем 10w40 - будет все-равно гореть, база-то г*вно, и присадочный пакет г*вно (есс-но по сравнению с там что в синьке). Как пример тебе - та-же мобиловская минералка M1000x1 15w40, t вспышки 230, ноак за счет одной вязкости будет неплохой - казалось-бы по определению должен меньше гореть чем кряковый M3000x1 5w40 с схожим или даже худшим noak и t вспышки 222 - а хрен там. А что забыли? А забыли стабильность характеристик в широком диапазоне температур и склонность к срабатыванию присадок - т.е. то, что уже качеством базы и качеством комплекса присадок догоняется. Т.е. тут такая вещь - чем дальше в лес тем толще партизаны - универсального руководства по выбору идеального масла не существует, тем-более по одной-двум характеристикам.
