Цитата:
Сообщение от Йоханн
1. Теперь любой сотрудник ГИБДД, имеющий при себе соответствующий прибор, вправе проверить светопропускаемость стекол автомобиля и в случае нарушения, снять регистрационные знаки и запретить эксплуатацию транспортного средства до устранения причины запрещения эксплуатации. Вроде как только на оборудованных постах такое возможно.
|
Этот вопрос я не рассматриваю, так как по нему у нас имеется две диаметрально противоположных точки зрения.
Цитата:
Сообщение от Йоханн
2. Какие-то взаимоисключающие параграфы:
и в случае нарушения, снять регистрационные знаки и запретить эксплуатацию транспортного средства до устранения причины запрещения эксплуатации.
сразу следом, хоть эксплуатация запрещена - При этом у водителя остается право на использование своего автомобиля в течение суток с момента получения протокола для устранения причины запрещения эксплуатация ТС.
|
Здесь все правильно и соответствует ст.27.13 часть 2.
Теперь о ляпях.
Ляп первый.
С указанного выше числа ужесточаются наказания за стекла, тонированные не по ГОСТу.
Наказание за тонировку осталось прежним ничего не изменилось. Добавился всего лишь запрет на эксплуатацию со снятием ГРЗ. Но это не наказание, а мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Ляп второй.
Как только светопропускаемость стекол авто будет соответствовать требованиям ГОСТа (светопропускаемость переднего ветрового — не менее 75% и передних боковых стекол — не менее 70%),...
КоАП предусматривае привлечение к ответственности в том случае, если светопропускаемость стекол не соответствует требованиям Технического регламента, а не ГОСТа. Кроме того светопропускаемость лобового стекла (в соответствии с ТР) должна быть 70%, а не 75%.
Ляп третий.
...водитель сможет отправиться в отдел ГИБДД для получения регистрационных знаков ТС, предварительно оплатив штраф в размере 500 рублей.
А это вообще ни в какие рамки не лезет. Возврат ГРЗ никак не может быть увязан с оплатой штрафа!!! Вынесенное постановление вступает в силу через 10 дней, еще 30 дней в соответствии с законом есть у водителя на уплату штрафа. Так, что данное требование незаконно и можно попытаться привлечь такого инспектора к ответственности по ст.12.35, а там штраф до 20 тыс.рублей.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от leo-2123
И все таки не любой сотрудник ДПС может измерять. Обосную почему так. 1) "Тоник", "БЛИК" или другой прибор являются средствами измерения параметра ("светопропускаемости"). Прибор сертифицирован и опломбирован
|
Вопросы, кто и где может проверять светпропускаемость обсуждаться здесь не будут, рассматривали здесь неоднократно.
В дальнейшем за это буду прописывать горчичники.
Цитата:
Сообщение от leo-2123
2) мои номера намертво прикручены. Я снимать их не собираюсь. Хотят - пусть сами попробуйют откруть
|
Это уже Ваши личные проблемы. В ГОСТе четко указано, как должны крепиться номера. Если при их снятии Вам попортят бампер, то флаг Вам в руки. будете долго и муторно судиться с ГИБДД.
Добавлено через 1 час 12 минут
И еще в отношении заклепок. Можно вполне применить вот эту статью.
Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными
или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.