Показать сообщение отдельно
Старый 26.09.2012, 22:21   #85
Ветеран форума
 
Аватар для ABC_lights
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: М.о.
Пол: Мужской
Автомобиль: Ваз 11196
Сообщений: 5,346
Вес репутации: 2472 ABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутацииABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутацииABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутацииABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутацииABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутацииABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутацииABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутацииABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутацииABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутацииABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутацииABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Масла Лукойл - 4

Цитата:
Сообщение от AliBaba Посмотреть сообщение
Лукойл люкс 5-40 SN\CF и 5-30 SL\CF одобрены ВАЗ. письмо было 31,01,2012года. Это ответ Лукойла.
подождем чо напишет ВАЗ.
Но и то уже хорошо.

Хотя 5-30
Соответствует требованиям: API SL/CF, ACEA A5/B5-2008, Ford WSS-M2C913-А и WSS-M2C913-В


Но А5 имеет низкое значение HTHS .
чето непонятен етот ВАЗ. С таким подходом можно лить все чо хош. А он какие-то странноватые списки масел в РЭ выкладывает.
Это никогда одобрено не было и не могло быть. У лука есть еще одно масло 5/30 Sl не энергосберегающеее а обычное А3, увидеть его можно на сайте с АPI-лицензией - оно имеет допуск. Но на рынке его нет. Просто когда кто-то составлял на луке это письмо - ступил и обозвал его тоже синтетиком. Как доказательство - отсутствие слов в описании на официальном сайте лука что это фордовское масло имеет допуск автоваза. А 5/40 имеет такую приписку.
Т.ч. это не ваз а лук тупит, составляет двояко понимаемые новости на своем сайте.
ABC_lights вне форума   Вверх