Конечно может. Вы же этот носитель сами передали, значит нарушения закона о сборе доказательств нет. Единственное что может вам помочь (и то вряд ли) в этом случае - это, если машиной официально пользуется несколько человек. Тупо сказать - я не был за рулем
пусть выясняют кто был.
http://78.gibdd.ru/requests/violation-complaint
А тут вы сами на блюдечке приносите доказательства нарушения ПДД
Добавлено через 20 минут
Цитата:
Сообщение от ввасилий
Я не юрист, так любитель самоучка, так что вас переспорить не получится, поэтому просто хочу высказать своё мнение.  |
Да, спорить с юристом - дело зряшное
Цитата:
Сообщение от ввасилий
Разговор был про навигацию и обязательность её установки на видио регистраторе, а раз в законе не прописано, что видио с регистратора с навигацией принимается как доказательство, а видио без не принимается, это означает что оба видио имеют равный вес доказательств и может быть принято или отклонено одинаково.
И по этому нет смысла приобретения регистратора с навигацией переплатив за это.
А скорость по видио может определить как раз экспертиза записи, если уж такая потребуется.
А какое значение имеет место положения ДТП?
Оно и так достаточно точно записано в протоколе и если возникнет сомнение подлинности видео, то тот же эксперт по косвенным признакам(дома, деревья, знаки, светофоры и т.п.) определит её принадлежность именно этому дтп. |
Разговор был об оснащении машин видеорегистраторами с навигацией для упрощения процедуры при мелких ДТП - и вызов инспектора в данном случае не предполагается вообще! Вы просто передаете свою запись в страховую и она уже дальше сама разбирается. Как вы думаете, нужны в таком случае данные о местоположении?
Дома, деревья, знаки, светофоры... это все прекрасно. А если вы в степи и очень прямая дорога? Как будем ориентироваться? По знакам свыше?
Цитата:
Сообщение от ввасилий
а раз в законе не прописано, что видио с регистратора с навигацией принимается как доказательство, а видио без не принимается, это означает что оба видио имеют равный вес доказательств и может быть принято или отклонено одинаково.
|
Как раз и рассматривается законопроект о обязанности оснащать машины регистратором с навигацией.
По поводу равного веса доказательств
ох, уж эти любители-юристы
Статья 67 ГПК РФ. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Если для суда важны будут данные о местоположении и скорости, то и выводы соответствующие.
Регистраторы с GPS стоят на 1 килорубль дороже, не такая уж дорогая цена за удобства.
Добавлено через 58 минут
Цитата:
Сообщение от Gromozzeka
Хочу Supra SCR-400....думаю пока...
|
Очень полезная функция - датчик удара, при резком торможении или ударе автоматически блокирует файл и не дает его перезаписать. Также при выборе, обратите внимание на время пропуска между записанными файлами. На некоторых моделях до 3-5 сек доходит.
И почитайте отзывы на яндекс-маркете об этой модели...