Показать сообщение отдельно
Старый 25.05.2008, 14:15   #10
Клавиатурный мастер
 
Аватар для ivas
 
Регистрация: 23.04.2008
Адрес: Ленинград
Возраст: 50
Пол: Мужской
Сообщений: 2,547
Записей в дневнике: 12
Вес репутации: 51 ivas имеет репутацию за пределами доброй репутацииivas имеет репутацию за пределами доброй репутацииivas имеет репутацию за пределами доброй репутацииivas имеет репутацию за пределами доброй репутацииivas имеет репутацию за пределами доброй репутацииivas имеет репутацию за пределами доброй репутацииivas имеет репутацию за пределами доброй репутацииivas имеет репутацию за пределами доброй репутацииivas имеет репутацию за пределами доброй репутацииivas имеет репутацию за пределами доброй репутацииivas имеет репутацию за пределами доброй репутации
Ответ: Для тех, кто думает - покупать ли Калину?!

Цитата:
Сообщение от AHT Посмотреть сообщение
Машина попала в аварию, бампер, фары, капот, погнутые брызговики и кронштейны. Ремонт 2 дня на СТО, стоимость 46000р., КАСКО покрыло 43000р. Стомость КАСКО 18000р. И машина как новая, снова в работе. Какую еще машину (имеется в виду ИНО) можно за такие деньги и в такие сроки ввести в строй.
Вот в т.ч. поэтому я и обратил свой взор на Калину.
На своей машине уже 2 месяца после ДТП не катаюсь. Еще после одобрения СК ремонт пару недель займет наверное- задрали уже.
Страховая перестраховывается из-за таких сумм и второй раз перепроверяет в экспертизе счет от СТО.
Сумма расходов на устранение- (в направлении от СК) 9700 у.е.(230000р.) Правда там побольше повреждений чем у вас- у меня еще крылья передние,ланжерон,радиаторы,вентилятор,гена и по мелочам. Но по любому на Калине вышло бы наверное под 60000-70000р. и никто так долго не дергал бы кота за хвост, уже месяц бы рассекал бы- будь отеч. авто.
Так что выгода отеч. авто очевидна.
ivas вне форума   Вверх