Показать сообщение отдельно
Старый 14.01.2013, 14:51   #315
Свой человек
 
Аватар для Stas63
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Самара
Возраст: 39
Пол: Мужской
Сообщений: 457
Вес репутации: 44 Stas63 имеет репутацию за пределами доброй репутацииStas63 имеет репутацию за пределами доброй репутацииStas63 имеет репутацию за пределами доброй репутацииStas63 имеет репутацию за пределами доброй репутацииStas63 имеет репутацию за пределами доброй репутацииStas63 имеет репутацию за пределами доброй репутацииStas63 имеет репутацию за пределами доброй репутацииStas63 имеет репутацию за пределами доброй репутацииStas63 имеет репутацию за пределами доброй репутацииStas63 имеет репутацию за пределами доброй репутацииStas63 имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Что лить: 92 или 95?

Цитата:
Сообщение от Silence63 Посмотреть сообщение
Stas63, ну нет, ИМХО признак крутости и новизны - КПД.
Хороший двиг типа WV TSI при литраже 1.6 развивает наверно сил 120-150.
А наш - 82.
както так. Более эффективное расходование топлива.
Это как зил 131, расход 40л а КПД намного ниже чем у современных даже бензиновых грузовиков.
Так я о том же вроде старался сказать. И функция отключаемых цилиндров как раз экономит топливо и тем самым увеличивает КПД, - просто очередная технология.
А TSI движок уж сильно навёрнут относительно наших. Но тут опять всё в бабло упирается. И либо ты сразу платишь в Х раз дороже при покупке ам и тратишь меньше бензина при передвижении, либо берёшь бюджетный машин и тратишь больше бенза при езде.
__________________
Оставляя комменты, подписывайтесь. Всегда готов обосновать свои высказывания.
Stas63 вне форума   Вверх