Показать сообщение отдельно
Старый 25.01.2013, 20:26   #282
Бывалый
 
Аватар для xemul
 
Регистрация: 27.03.2007
Адрес: Москва, ЮВАО
Возраст: 50
Пол: Мужской
Автомобиль: Freelander 2
Сообщений: 1,506
Вес репутации: 72 xemul имеет репутацию за пределами доброй репутацииxemul имеет репутацию за пределами доброй репутацииxemul имеет репутацию за пределами доброй репутацииxemul имеет репутацию за пределами доброй репутацииxemul имеет репутацию за пределами доброй репутацииxemul имеет репутацию за пределами доброй репутацииxemul имеет репутацию за пределами доброй репутацииxemul имеет репутацию за пределами доброй репутацииxemul имеет репутацию за пределами доброй репутацииxemul имеет репутацию за пределами доброй репутацииxemul имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Выбор акустики и ГУ. Часть 5

Цитата:
Сообщение от Миша К. Посмотреть сообщение
Еще подскажите для фронта усь двухканальник нужен или четырех для подключения отдельно мидов отдельно твитов? И в чем преимущество процессорных ГУ?
Процессорное ГУ позволяет вам настроить сцену т.е. создать в автомобиле аналогию присутствия в концертном зале... вы на слух как бы "видите" солиста на сцене, размещение инстурментов именно так как они были расположены при записи в зале, контрабас слева, альты справа, бочка по середине, вокалистов именно так как они стояли на ней.... так как вы сидите слева по отношению к центральной оси машины, до расстояние от вас до левых динамиков НЧ,ВЧ и правых НЧ, ВЧ, а также расстояние от Вас до НЧ и ВЧ левого канала и правого также будет разным из-за расположения источников звука, то добиться реальной сцены будет не возможно так как ваших органов слуха акустическая волна будет достигать с разницей во времени из-за чего возникнет каша в восприятие музыкальной записи.... процессорное ГУ позволяет используя задержки на каждый канал добиться равномерного достижения до ваших ушей левого и правого канала НЧ и ВЧ, что позволит вам ощутить все достоверность и полное ощущение присутствия на концерте.
xemul вне форума   Вверх