Показать сообщение отдельно
Старый 10.03.2013, 20:45   #1439
Технический специалист
Шины и подвеска
 
Аватар для leo75
 
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Рязанская область
Возраст: 49
Пол: Мужской
Сообщений: 4,332
Вес репутации: 711 leo75 имеет репутацию за пределами доброй репутацииleo75 имеет репутацию за пределами доброй репутацииleo75 имеет репутацию за пределами доброй репутацииleo75 имеет репутацию за пределами доброй репутацииleo75 имеет репутацию за пределами доброй репутацииleo75 имеет репутацию за пределами доброй репутацииleo75 имеет репутацию за пределами доброй репутацииleo75 имеет репутацию за пределами доброй репутацииleo75 имеет репутацию за пределами доброй репутацииleo75 имеет репутацию за пределами доброй репутацииleo75 имеет репутацию за пределами доброй репутации
Отправить сообщение для leo75 с помощью Skype™
Re: Будущее АвтоВАЗ-1

Цитата:
Сообщение от UgyHel Посмотреть сообщение
"просто менеджер" учится точно также 5 лет, если что. И после этого еще набирается практики по управлению.
Встанет. Если Вы думаете, что так много специалистов способных управлять подобными предприятиями, то Вы заблуждаетесь. Это простых рабочих можно набрать. Управление - нет. Чем выше требования по квалицикации, опыту, тем сложнее найти. "гайки крутить" можно после недели обучения, получить опыт управления огромным заводом-предприятием-другим объединением - десятилетия. Если платить рабочим "в 10 раз меньше, чем топам", то их проще будет заменить на роботов - дешевле. И тогда у рабочих не будет зарплаты вообще.
все вы тут из крайности в крайность кидаетесь )))
кто манагеров поносит, кто рабочих... ни те ни те не правы (за исключением Ю.К. с его точкой зрения согласен (ниже)).
как без нормального манагера не может существовать предприятие долго, так и без хороших рабочих (в том числе ИТР)
вопрос здесь рассматриваемый настолько многоусловный, что по одному признаку трудно оценить вклад того и другого участника производства товара
но то, что данные манагеры (да и почти по всем заводам) слишком жируют - это точно
такое ощущение, что они хотят быть наравне с топами нефтянки и газа (и т.д.) в оплате труда, что не может быть в производстве априори

и тут говорится не о ТАКОМ поднятии зарплат рабочим, иначе действительно выгоднее роботы, а о некотором понижении оплаты менежджеров
а вот их средства как раз помогут в поднятии зарплат рабочим и т.д., а также технологическому обновлению и развитию предприятия.
в том числе и по социальному направлению. т.к. нет большей благодарности от сотрудника, чем его удовлетворение оплатой, заботой о здоровье и т.д.
__________________
если задали мне вопрос в постах, а я не ответил - пишите в личку или Е-почту

Последний раз редактировалось leo75; 10.03.2013 в 21:20..
leo75 вне форума   Вверх