Цитата:
Сообщение от *venom*
Я прочитал письмо. На сколько понял - ключевым является последний абзац и цитата из п. 14,1 ПДД. Я так понял что идет игра слов: пропустить и уступить дорогу. Если как в письме - "уступить дорогу" - то можно проехать, а если по ПДД "пропустить" и "перед переходом" - то обязан остановиться. Я так понял. И вряд ли этим письмом можно кого-то чему-то научить. Только проблем наживешь.
|
Как я понял это письмо:
внесено ясность(до этого был пробел), все что происходит на дороге(если кратко), то это описано в ПДД.
Пропустить-такого толкование в ПДД нет.
Есть-
уступить дорогу, вот поэтому и появилось письмо, как я полагаю исходя из судебной практики.
Лично я,если б до меня гибон докопался, 100 пудов пошел бы в суд, если б он не смог бы мне объяснить: что такое пропустить.
Как то так.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от *venom*
...Только проблем наживешь.
|
Проблемы не из-за этого появляются, а из-за нашей безграмотности и молчания: типа да ладно, всегда нас обирали, не я первый не я последний и т.д.
ЗЫ БЕЗ обид, это не в твой адрес, а мысли в слух.
Свои права надо знать и всегда их отстаивать.
Дураков хватает по обе стороны баррикады.
