Цитата:
Сообщение от Aglinich
Поэтому, как и сказано в статье: "...обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего."
|
Вот именно, причиненный источником повышенной опасности, то есть если стоишь на светофоре и в тебя влетают, то вред причинен
ДРУГИМ источником опасности, тем который влетел!!!!
Цитата:
Сообщение от Aglinich
Какая может быть обоюдка когда едешь по мосту не нарушая, а тебе в ломб влетает другой автомобиль?)
|
К примеру не выполнение действий по избежанию столкновения, если потом, в ходе судебного процесса была доказана техническая возможность последнего.
Цитата:
Сообщение от Aglinich
Какая может быть обоюдка когда едешь по мосту не нарушая, а тебе в ломб влетает другой автомобиль?)
|
И тот случай, про который Вы рассказываете Ульяновский? Есть судебный акт почитать? Данные хотя бы какие либо?