Показать сообщение отдельно
Старый 05.09.2013, 11:34   #510
Уфимская ячейка
 
Аватар для ERGO
 
Регистрация: 22.05.2012
Адрес: Уфа
Возраст: 42
Пол: Мужской
Автомобиль: Калина Универсал
Сообщений: 721
Вес репутации: 16 ERGO имеет великолепную ауру вокруг себяERGO имеет великолепную ауру вокруг себяERGO имеет великолепную ауру вокруг себяERGO имеет великолепную ауру вокруг себяERGO имеет великолепную ауру вокруг себяERGO имеет великолепную ауру вокруг себяERGO имеет великолепную ауру вокруг себяERGO имеет великолепную ауру вокруг себяERGO имеет великолепную ауру вокруг себя
Re: Первые отзывы о НОВОЙ LADA Kalina

Цитата:
Сообщение от Пользаватель Посмотреть сообщение
Речь то шла об экономичности движка 106 по сравнению с 98, а не потянешь или нет 1500 рублей в год от налога.
Вот например, если говорить о регионе "02"
98-539руб
106-1590руб
Это на сколько должен быть экономичнее движок "106", чтоб тысячу окупить
..............
посмотрел руководства по эксплуатации на калину 2, там написано, что "на ручке" 21126 - 6,9 л/100 км, 21127 - 7,0 л/100 км.
А на автомате и там и там 8 л/100 км
Пример:
Каждый день ездить по 100 км итого в год 36500 км
При расходе 8 л/100 получается 2920 л
При расходе 7 л/100 получается 2555 л
2920-2555=365 л разницы
при средней цене на бензин в 30 руб. за 1 л
получаем 365*30=10950 руб.
т.е. экономичность 127 движка на механики от 126 движка на автомате, почти 10000 р.

А при разнице в 0,1 л если оба движка на ручке в год, если ездить 100 км в день составят 1095 т.е. как раз 1000 рублей.
Если ездить более 100 км в день то 106 сильный движок будет более окупаем,
Если меньше 100 км в день, то тогда 98 сильный движок.

Еще интересно, какой будет расход у 127 движка с автоматом.
__________________
ERGO вне форума   Ответить с цитированием Вверх