Тема: НОВАЯ LADA Kalina Бесполезный Передний бампер
Показать сообщение отдельно
Старый 23.12.2013, 16:42   #52
Бывалый
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Саранск
Возраст: 35
Пол: Мужской
Сообщений: 1,373
Вес репутации: 27 iKos имеет репутацию за пределами доброй репутацииiKos имеет репутацию за пределами доброй репутацииiKos имеет репутацию за пределами доброй репутацииiKos имеет репутацию за пределами доброй репутацииiKos имеет репутацию за пределами доброй репутацииiKos имеет репутацию за пределами доброй репутацииiKos имеет репутацию за пределами доброй репутацииiKos имеет репутацию за пределами доброй репутацииiKos имеет репутацию за пределами доброй репутацииiKos имеет репутацию за пределами доброй репутацииiKos имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Бесполезный Передний бампер

Плюс ко всему, поломка компонентов автомобиля при аварии - дело житейское и неизбежное. Как измерить, что поломка сильнее при отсутствии усилителя бампера? Можт они скажут, что это новый нанобампер, невосприимчивый к ударам на скорости до 20 км/ч (ясное дело, ответ не совсем такой будет, это просто пример их отмазки). Причём им наоборот выгодно, чтобы поломок было больше, ведь послепродажное обслуживание - это огромный и ёмкий рынок, который никто не захочет отпускать из-за, дай Бог, 50 энтузиастов с ЛКфорума.

Надо сначала сформировать претензию полноценную для начала проверки, так как просто "жалоба" не прокатит. Для претензии нужны факты. Факт того, что машина ломается при столкновении, справедлива для авто и с усилителем бампера, и без него. Так что сама по себе такая претензия обречена на провал... В чём её суть-то? Машина ломается при столкновении - так она и должна ломаться, всем нормам всё везде соответствует. Более того, машины всё равно будут покупать такими, какие они есть и всем будет плевать на этот момент.
iKos вне форума   Вверх