Тема: НОВАЯ LADA Kalina Бесполезный Передний бампер
Показать сообщение отдельно
Старый 22.01.2014, 11:58   #11
Бывалый
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Саранск
Возраст: 35
Пол: Мужской
Сообщений: 1,373
Вес репутации: 27 iKos имеет репутацию за пределами доброй репутацииiKos имеет репутацию за пределами доброй репутацииiKos имеет репутацию за пределами доброй репутацииiKos имеет репутацию за пределами доброй репутацииiKos имеет репутацию за пределами доброй репутацииiKos имеет репутацию за пределами доброй репутацииiKos имеет репутацию за пределами доброй репутацииiKos имеет репутацию за пределами доброй репутацииiKos имеет репутацию за пределами доброй репутацииiKos имеет репутацию за пределами доброй репутацииiKos имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Бесполезный Передний бампер

Извините, товарищи, будет много букф. Кому читать лень, прошу сразу пропустить и не обижаться на меня.

Ни в коем случае не пытаюсь уличить автора статьи в лжи, наоборот уважаю его мнение не вмешиваться в полемику, но как-то странно звучит цена ремонта в 112 т.р. Из первых фото можно сделать вывод, что помят телевизор, сломан бампер, и, со слов автора, сколы на крыльях от фар. Под замену: бампер, одна фара, оба крыла (и то не факт), и, хоть и нет тому оснований, радиатор; т.е., стоимость запчастей на замену примерно 40 тысяч (если убрать радиатор, про который не говорилось, что сломан, то 15 тысяч; если сэкономить, и самому фару починить, тогда тыщ 13; да и радиатор иногда "запаивают" в случае мизерных повреждений, а не меняют). Выправка телевизора обойдётся тыщ в 5 (ИМХО). По мелочи (крепления фар, фреон, ОЖ) ещё тыщ 5. работа вся тыщ, пускай, в 20. Итого: 70 (без радиатора итого: 45 примерно). Да и то, за работу 20 000 - очень много. За что ещё можно взять деньги, чтобы в итоге 112 тысяч получилось???

Автор статьи, пожалуйста, выложи смету. Просто не верится...

Добавлено через 13 минут
Кстати, про тех, кто хочет усиливать разными усилителями - кенгурятники запрещены законами, а "нештатный" усилитель, скорее всего, будет классифицирован именно так. Изменение конструкции авто в случае сбития пешехода со смертельным исходом (тьфу-тьфу-тьфу) станет уголовно наказуемым делом (неважно где сбил, хоть не на пешеходном переходе). Ведь АвтоВАЗ объясняет его отсутствие именно безопасностью пешеходов, которой водитель пренебрёг и самостоятельно внёс изменения в конструктив. Именно внесённые изменения и посчитают причиной смерти.
iKos вне форума   Вверх