Читаю соглашение по использованию услуги удалённого доступа.. И вот такой пункт интересный:
Пункт 4.8. Данные Услуги не являются отказоустойчивыми.
Они не задуманы, не созданы и не предназначены для использования или перепродажи в качестве решения или в составе оборудования
для оперативного контроля в условиях повышенного риска, где требуется высокая отказоустойчивость, таких как
обслуживание ядерных установок, системы аэронавигации или связи, управление воздушным транспортом, системы жизнеобеспечения или системы вооружений и т.п., – везде,
где сбой в работе Услуги может привести к смерти, причинению травм или серьезного вреда здоровью людей либо значительного ущерба окружающей среде ..
так вот
вчера из за зависшего сервера, который не смог удалённо перезагрузить и пришлойсь выезжать, меня два бухгалтера ,боевые бабушки профсоюза, намеревались убить из за ограниченого доступа к 1С (наркоманки) ..
Вот и думаю попадаю я под соглашение ? или нет ?
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от FaYVeS
присмотрел, вот такой, стоит ли на него тратиться
|
по мне так стоит ездить и умерено нарушать и никакой детектор не нужен ..
сам пользуюсь на чужих дорогах, где проявляется вымагательство и подставы.. поставят знак ограничение 40 в кущах, а сами ждут тебя через 5 км ..
-----------
Саратовская область, Балашовский район .. вне населённого пункта..куча машин, фур .. встречная моргнула фарами что "стоят".. никаких знаков ограничений, обгонов, скорости .. Все как один 60км/ч .. я же пообгонял всех .. всех.. всех .. еду такой один в поле воин .. тут деревушка, я снизил до 75км/ч .. и запищал мой детектор .. я пру дальше .. увидел газель, на крыше радар .. так они за мной следили .. думали что я чуток да ошибусь и привышу скорость .. даже в след долго меня мониторили .. ппц ..