Показать сообщение отдельно
Старый 09.06.2014, 15:04   #23
Ветеран форума
 
Аватар для ABC_lights
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: М.о.
Пол: Мужской
Автомобиль: Ваз 11196
Сообщений: 5,346
Вес репутации: 2473 ABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутацииABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутацииABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутацииABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутацииABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутацииABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутацииABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутацииABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутацииABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутацииABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутацииABC_lights имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Масла "SHELL" - 3

Dimmy, документик проси от тех товарищей что принесли новость про повышение нормы расхода на форум. Это должно быть в форме письма автоваза к дилерам или ответа через обратную связь, я не дилер и отказа на основании этого письма не получал, т.ч. все вопросы к ним.
Данные ты притянул а не взял из анализа - вы не тестировали в той лабе пурп и вспышку.
Мсдс с наглядно изображенным более текучим простым маслом и более густым прежним под 229.5 - ты проигнорировал.
Итого - рассуждения твои не подкреплены фактами. Притянуть - это вы можете, а фактов - нет. Ну как с износом поршневой - когда его в тех-же анализах той-же лабы на которые ты частично опираешься нет.))) Ну конечно, продолжай верить что в более простое масло шелл использовал топовые разработки,сйчас начну везде так-же носиться и спамить про gtl в луке Sl - а что, текучесть-то лучше чем у SN.))) Полные штаны доказательств у них, хе-хе.)))
ABC_lights вне форума   Вверх