Показать сообщение отдельно
Старый 07.08.2014, 12:43   #758
Ярославская ячейка
 
Аватар для deltaco
 
Регистрация: 15.07.2014
Адрес: ывапсчмриолидожжлорпавыпро
Возраст: 53
Пол: Мужской
Сообщений: 101
Вес репутации: 15 deltaco является именем, известным всемdeltaco является именем, известным всемdeltaco является именем, известным всемdeltaco является именем, известным всемdeltaco является именем, известным всемdeltaco является именем, известным всемdeltaco является именем, известным всемdeltaco является именем, известным всемdeltaco является именем, известным всемdeltaco является именем, известным всемdeltaco является именем, известным всем
Re: Выбор акустики и ГУ. Часть 5

Цитата:
Сообщение от Александр 471 Посмотреть сообщение
deltaco, Кого-то устраивает и середина, когда денег особо нет но хочется лучше чем идет в штате, мы сейчас новые рэйнж роверы штатную музыку меняем, никто до топовой системы не хочет переплачивать 250 т. р. Меняем аккустику на морель элейт 9.3. добавляем саб и звучит лучше чем топовая и по финансам дешевле.
Ну, мы то вроде говорим не о "середине". Вопрос стоял: "Как без заморочек и бюджетно улучшить звучание штатной аудиосистемы?". Так я прямо и ответил - заменить штатную дрянную акустику на внятные коаксиалы такого же типоразмера. Все другие варианты либо отнюдь небюджетные, либо не "без заморочек" и/или бессмысленны, т.к. общее качество системы определяется качеством самого слабого звена, а не самого сильного. Можно, конечно воткнуть и топовые Фокалы или Герцы, только звук лучше, чем от установки лоукостной линейки Морелей всё равно не станет, т.к. слабым звеном станет уже не акустика, а ГУ и проводка. Т.е., по сути, стоит вопрос замены, извините за выражение, полного дерьма на дерьмо, но чуть получше - откуда тут "середина" то? Нижнюю планку "середины" по цене я озвучил, и то, слишком оптимистично.
deltaco вне форума   Вверх