|
Re: "железный аргумент"
Общался недавно с одним москвичом. Лишили его за встречку. Прошел все инстанции, результат нулевой. Говорит что разметки 1.1 практически не было видно и т.п. и в принципе ее там быть не должно. Спрашиваю:
- фото разметки сделал:
- акт фотографирования составил:
- ходатайство в суде об истребовании схемы дислокации дорожных знаков подавал?
Нет, говорит. Это гайцы должны доказать, что разметка на дороге была , что она соответствовала ГОСТ. Меня говорит КоАП освобождает от доказывания своей невиновности.
Вот такая каша у человека в голове. Не удивительно что лишили.
__________________
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
|