Цитата:
Сообщение от ИНОТ
ну в смысле наказания похоже не избежать.
|
Думаю, на 99% ))
Цитата:
Сообщение от ИНОТ
Вообще конечно в правилах надо поправки опять вносить
|
Так о чем и речь. Гаишники упирают на то, что я не пропустил. Пропустить для них - это остановиться и пропустить перед собой. Но ведь можно пропустить и между колес, или засмотреться на звезды и не заметить (пропустить), но они трактуют ПДД в нужном для себя ключе, хотя если логически помыслить, то если я не пропустил, то должен был задавить, либо пешеход должен был предпринять действия по недопущению этого (отскочить). Кроме того, правила устанавливают принцип разъезда с объектами, имеющими приоритет: не создавать помех движению. Ну и в КоАП наказывает не за "не пропустил", а за "не уступил дорогу".
А все из-за того, что не удосужились либо в 14.1 написать "уступить дорогу", либо в 1.2 к термину "уступить дорогу" добавить через запятую "пропустить", либо, если законодатель хотел, чтобы пропускали именно перед собой, расшифровать это понятие в п.14.1 или в п. 1.2
А сейчас получается "что дышло". Когда ментов на регистратор снимают в аналогичной ситуации, то все в порядке "действовали в соответствии с ПДД, помех пешеходу не создали", а когда простых смертных ловят - нахлобучивают по понятиям.