Доброго всем времени суток!
Лень мне всю ветку читать, 48 стр., но вот в статейке ЗР за декабрь 2008 г. любопытная статейка о "лишних кубиках", где сравниваются двигатели 1,6 и 1,4.
http://www.zr.ru/articles/58343 Так там прямым тексто прописано, что для движка 1,6 92-й очень даже неплохо, поскольку он дефорсирован конкретно. Если это флуд у меня получается, заранее прошу прощения. Сам когда брал Калинку в салоне, манаджера спросил, могу я в свою с дв. 1,6 92-й лить. Тот однозначно сказал - можешь, если бензин хороший. А после этой статейки и вовсе не парюсь вопросами выбора, тем более, что у нас в городе недалеко от мж открылась АЗС Лукойл, где продают 92-й ЭКТО. Пока все хорошо, машина заводится без проблем, даже в морозы, потери мощности я не заметил. Скоро ТО-1, там на свечки и глянем.
Коли доктор сыт, так и больному легче...
