Показать сообщение отдельно
Старый 04.05.2015, 16:00   #2
Клавиатурный мастер
 
Аватар для Alexey B
 
Регистрация: 31.05.2011
Адрес: Ряжск, Рязанская обл.
Возраст: 49
Пол: Мужской
Сообщений: 2,742
Записей в дневнике: 5
Вес репутации: 2770 Alexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Выбор ламп ближнего света (H7) - часть 2

ABC_lights, Там в теме всё есть. Но для читающих между строк приведу ссылку - http://www.zr.ru/content/articles/15494-po_spirali/ .
Можно было-б привести и график оттуда и выводы, но ... там и так всё ясно...

Что же до этого:
Цитата:
Сообщение от ABC_lights Посмотреть сообщение
Я еще раз повторюсь - вы привыкаете к свету и не замечаете ухудшения, поставьте новую лампу и увидите.
то попрошу Вас привести доказательства!!!
Нынче найти цифровую камеру (фотоаппарат) не составит труда. Вот и приведите доказательства того, что новая лампа светит лучше старой ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ, но с "пробегом" в 500 часов, например.
З.Ы. Для себя я уже всё давно доказал. Причём это не на уровне хочу/не хочу, вижу/не вижу. Всё промерялось приборами.
Я в своё время, когда учился в ВУЗ-е и потом, весьма плотно поигрался галогеновыми лампами головного света. Лампы были одинаковые (Н4), были и новые и с пробегом. Все лампы светили одинаково, за исключением одной бракованной немецкой лампы: она изначально потребляла в 1,3-1,4 раза меньший ток и "светилась" тоже слабее.
__________________
Отписал в репу - подпишись! Коль не трус...
Alexey B вне форума   Ответить с цитированием Вверх