[ABC_lights]

Таких обиженных по интернету уйма. Кого-до заслуженно опустили, как мастеров трения поверхностей в гараже и прожарки и натягивания этого на условия работы двигателей, кого-то может и незаслуженно заклевали, данный чувак как-раз по-моему из первой категории т.к. уровень износа двигателей 50-х годов натянул на современные реалии, раньше пробки с магнитами на картерах движков реально нужны были, сейчас даже в трансмиссии не везде применяются где другой характер работы и нагрузки, ну и про износ он тоже не в теме, любой износ образует разные по размеру частицы, вплоть до микроскопических которые фильтр не отфильтровывает, собственно по возросшей их доле в масле можно судить о износе мотора на самом масле и характеру износа - кольца, вкладыши и т.д. Даже если взять то на что он опирается - 50 лет назад не каждая лаба такое оборудование могла достать как сейчас имеется в свободной продаже, а износ был в граммах а не 10в-6, тогда действительно эти крохи никому не актуальны были в автопромышленности, сейчас время другое. Ну кто в здравом уме станет опираться на литературу 68 года, в которой критикуется практика определения износа 40-х годов? Правильно его ссаными тряпками с ойлклуба выперли, смешной человек, хот я его там и не помню но довольно забавно читать его обиды.)))