Re: Выбор ламп ближнего света (H7) - часть 2
bagi, еще один.))) Оптика отрегулирована по госту, без занижений, ее раз в год надо как-бы регулировать а не жаться 200 р. заплатить за регулировку на нормальной площадке с приборчиком. И лампы могут светить по-разному не слепя при этом водителей, одна лампа будет светить только на правую обочину, другая будет цеплять на расст. 5-8 метров встречную обочину, обе будут в госте, но на одной вы срубите пьяное тело которое вам наперерез ломанется с левой стороны, а на другой у вас будет шанс его заметить и если не увернуться, то хотя-бы сбросить скорость до административки, а не уголовки. И чтобы такой лампе ослепить встречку надо метра на 1.5 подпрыгнуть над дорогой, т.к. пучок света в районе левой обочины стелется по дороге. Вы реально не понимаете о чем вообще речь, что такое +** на штатной галогеновой лампе и из чего он складывается и лезете спорить, не читал но знаю - вот ваш случай. А про "какая разница ксенон - коректор" - так вообще весело читать, натуральный колхоз красный лапоть, воткнут лампу с плавающим источником света, вкорячат в галогеновую оптику газоразрядку, получат размытое несфокусированное пятно г с t 4200-5200K и думают что все проблемы они решили своим коректором - в итоге едет елка, сама ни шиша не видит, своим кривым светом встречным в глаза лупит, светит ярче чем машина на галогене с противотуманками, ни ума ни толку.
Добавлено через 6 минут
Гагаринец, longlife daytime у него наверняка. Неплохие лампы, они как +30 бошевские примерно светят, но +50 мне на ближнем больше понравилось, они сейчас и стоят в дальнем у меня (правда там толка нет т.к. дальний свет на этой оптике очень кривой). Если реально слепят - там ничего не поможет, бывают моральные уроды с ксеноном в птф, там вообще ад.
|