Показать сообщение отдельно
Старый 24.02.2017, 04:38   #295
Челябинская ячейка
 
Регистрация: 20.02.2012
Адрес: Челябинск
Возраст: 60
Пол: Мужской
Сообщений: 7,443
Записей в дневнике: 7
Вес репутации: 2147511 andrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутацииandrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутацииandrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутацииandrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутацииandrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутацииandrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутацииandrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутацииandrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутацииandrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутацииandrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутацииandrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Брать ли подержанную Калину? - 3

Цитата:
Сообщение от VAZ_11193 Посмотреть сообщение
Лифтбек грнты тож какой-то не того.
Вполне приемлемо. Функционально, как универсал, а к меньшему обзору сзади привыкаешь быстро - боковые лопухи с хорошим обзором. Подвеска радует, мягенькая. И - заднее стекло вообще не пачкается. Некоторые задний дворник убирают за ненадобностью. Засада после Калины 1: центральный замок без дистанционного управления.
З.ы. Езжу на Калине 2011 года (с длинной рейкой, тяговой КПП и старой подвеской), на Гранте щас дочь практикуется (в сентябре только права получила). Периодически пересаживаюсь. Поэтому сравнения - не понаслышке.
Зять ездит на универсале 2013 года - из последних выпусков Калины 1. Вот такую бы БУ приобрел. С климатом, безвтыком. Пластик в салоне поприличней, чем в Гранте, центральный замок с ДУ, концевики дверей - как у людей. Подвеска не бухает на отбой.
__________________
здравствуйте долго
andrey.vlad вне форума   Вверх