Пензенская ячейка
Регистрация: 11.02.2008
Адрес: г.Пенза RUS58
Возраст: 43
Пол: Мужской
Сообщений: 1,567
|
Ответ: действия водителя при остановке автомобиля сотрудником ГИБДД
Эдвард'S
Цитата:Сообщение от Sersh
Да только он может сказать что пешеход ушел, а я должностное лицо видел что вы его не пропустили. В судах и не говоря о разборе полетов выносится не в вашу пользу.+ к этомиоу скажет я видел и все а там в суде сам тра№"ся......... ТАК?
Ок, хороший вопрос.
Давай представим другую ситуацию. Вас останавливает инспектор и говорит: вы не пропустили пешехода. Но на самом деле такого не было! Вы всех пропустили или там просто вообще не было никого на этом переходе.
Вы естественно говорите, что такого не было или что всех пропустили, потом поехали. И вы то уверены в этом!
Но инспектор упрямо твердит, что я видел, и не держите меня за слепого, и напарник его тоже подтверждает это. Вас особо и слушать то не станут. Просто составят протокол и выпишут штраф 500 руб. И ничего не докажете, если им это НАДО!
Что вы будете делать? Пойдёте безропотно платить?
Нет! Естественно нет!
И в суде прежде всего потребуются доказательства вашей вины. Одного слова сотрудника НИКАК не достаточно.
Иначе таким способом можно остановить абсолютно любого водителя и написать ему абсолютно любое нарушение??
И не надо никаких свидетелей и доказательств??
Да это, дорогие мои, просто анархия! Сам поймал, сам наказал!
А мы живем в демократической стране. А демократия - это власть народа! То есть вы и есть власть по сути.
Запомните и помните это всегда! Вы не обязаны доказывать свою невиновность! Закон уже сразу на вашей стороне изначально!
ст.49 Конституции РФ :
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность НЕ БУДЕТ ДОКАЗАНА в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый НЕ ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ свою НЕВИНОВНОСТЬ.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО
Заметьте, в предусмотренном федеральным законом порядке, и этому посвящен целый раздел в КоАП: всецелое расследование дела, свидетели, их показания, пострадавшие, объяснения водителя и прочее, прочее, прочее... Здесь вас просто штрафуют, голословно и без единого доказательства!
Ни один здравый суд не примет во внимание голословное обвинение без доказательств! И примет решение отменить постановление по ст. 30.7, п.3, ч.1 КоАП об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
Потому что по-другому он не сможет. Изначально суду не интересно кто вы - бомж или сотрудник милиции, богатый вы или бедный, дворник вы или начальник. Перед судом все равны и соответственно суд не имеет право верить одному человеку с голословными обвинениями в ущерб другого, который ЕСТЕСТВЕННО утверждает, что не виноват. Так почему суду не поверить тому кто не виноват, нежели тому кто пытается обвинить!?
Именно поэтому у нас в Конституции РФ существует эта статья 49, о которой говорилось выше.
Поэтому не важно, что там будет говорить на суде инспектор. Есть доказательства, есть свидетели - тогда ДА! Нет достаточных доказательств - до свидания! Помните, ВЫ НЕ ВИНОВАТЫ! И можете сидеть молча, так как ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ!
С таким же успехом вы можете засудить любого человека, в том числе и инспектора ДПС, подав на него заявление о избиение. Вас в первую очередь спрсят: какие доказательства? Есть ли свидетели!
Вы скажете нет свидетелей и синяков не осталось, но ведь он ударил меня?!
И судья скажет: Хорошо, хорошо, я вам верю! - и посадит вашего обидчика лет так на пяток.
Всё тоже самое, только в обратном порядке! Ух тогда что начнётся в стране! Соседи попересажают друг друга, недруги тоже кто кого вперёд, а уж о представителей власти вообще кайф будет! Не понравился - садись. Не дал денег - садись! Плохое настроение у него - садись!
А чё, судья верит всем! Лафа!
А насчет в суде сам тра№"ся:
Если весь этот процесс очень сильно отвлёк вас от дел, или вы просто шокированы тем, как с вами поступили или же ещё что-то, что вывело вас из коллеи вашей нормальной, размеренной жизни, то необходимо написать Жалобу в прокуратуру на неправомерные действия сотрудника ДПС с просьбой рассмотреть это дело по всем законам и наказать инспектора за превышение должностных полномочий, о результатах рассмотрения и наказания сообщить вам по почте.
Тем самым можно так сказать наказать инспектора за ваше потраченное время. Доказательством у вас в этом деле уже будет решение суда о вашей невиновности! Ну и далее можно прожолжить наказание, если уж вас очень вывел из себя этот случай. После положительного ответа прокуратуры можно подать иск о возмещении вам материальных и моральных расходов (если вдруг у вас стал после этого дергаться глаз или вас лишили премии на работе).
Если вам достаточно удовлетворения от того, что вас просто оправдали, отменив незаконное постановление, то лучше просто забыть это все как дурной сон и иногда брать в руки решение суда, перечитывать его и гордиться, что хотя бы раз Вы - свободный гражданин правового государства - отстояли с достоинством свои права!
Доступно объяснил или нет?
я конечно все это понимаю. но вы сами учтите что судье тоже ненадо сидеть разбираться в правелах. обычно они салидарны с сотрудником и выносят постоновление не в мою пользу. Сколько случаев знаю всегда так. Да еще вопросик вы сами доводили дело до суда?
У меня ситуация была. Поворачиваю на(когда поворачивал увидел краем глаза зеленый сигнал светофора)работу. Еду. Вижу в переди выходит мент он примерно в 20-30 метрах от меня. (ну логично предположить если я повернул на красный я бы встал вешел из машины и сказал что это не я) я споконо еду он меня тормозит и говрит "Нарушили правела ну и трали вали" мы сним базарили минут 15 он сказал мне Ну не дословно но примерно так"Парень, я вот сейчас напишу протокол а ты уж там сам разбирайся" думаю ладно. написал свое несогласие назначили дату слушания в ГБДД, на которую я не успел, а если бы даже и успел то вынесли всеравно не в мою пользу. Думал в суд пойти, только у меня ни протокола неосталось, заехал к ним они сказали что не дадут его, пипец, вот моя безграмотность Юридическая. плюнул пошел заплатил 700р. Теперь надо думать как строить защиту............. да хотел в суд пойти пришел к знакомым они посоветовались и сказали что время прошло, помоему прошло дней 15-20 после того как он меня остановил.
__________________
Последний раз редактировалось Sersh; 05.04.2009 в 23:05..
|