Показать сообщение отдельно
Старый 23.11.2017, 20:26   #924
Освоившийся
 
Регистрация: 24.02.2012
Адрес: Казань
Возраст: 38
Пол: Мужской
Автомобиль: 2114 16V
Сообщений: 193
Вес репутации: 116 RMX имеет репутацию за пределами доброй репутацииRMX имеет репутацию за пределами доброй репутацииRMX имеет репутацию за пределами доброй репутацииRMX имеет репутацию за пределами доброй репутацииRMX имеет репутацию за пределами доброй репутацииRMX имеет репутацию за пределами доброй репутацииRMX имеет репутацию за пределами доброй репутацииRMX имеет репутацию за пределами доброй репутацииRMX имеет репутацию за пределами доброй репутацииRMX имеет репутацию за пределами доброй репутацииRMX имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Замена катколлектора на "паука". За и против-2.

Цитата:
Сообщение от КалинаVod Посмотреть сообщение
Я себе вставку СТТ 4-2-1 брал чтобы в моменте на низах и середине не терять...

4-1 вставки больше для тех кто крутит мотор выше 4000 постоянно,толк от них только на высоких оборотах будет.Да и в теории так же описано.
Реальные замеры есть это подтверждающие?


Стингеровцы делали замеры длинных пауков 4-2-1 и 4-1 (не вставок). У 4-1 была прибавка как на низах так и на верхах, а вот у 4-2-1 только на верхах.

https://www.drive2.ru/c/925057/
RMX вне форума   Вверх