Цитата:
Сообщение от БОБРОВСКИЙ
ну а для чего тогда такое государство, если человек ему не нужен?
наверное первично общество, состоящее из людей, а не система управления этими людьми.
Добавлено через 7 минут
скажем так- разные профессии- разные люди.
нельзя под одно всех причесать.
Кто-то может состояться в одном, но- совершенно не пригоден к другому.
Не может конкретный человек быть одинаково хорош и в физике и в балете... (к примеру).
А в Советском Союзе всё-таки это более или менее, но- приветствовалось и культивировалось. Начиная с детских кружков и секций и заканчивая ВУЗами, карьерой...
нынче с этим сложнее... если не брать ширпотреб...
в среде "средних профессий", "средних людей" бОльшую роль играет хватка, наглость, беспринципность... но не профессионализм, знание дела, ...
я думаю у вас найдётся масса примеров.
|
Да кто ж спорит то, мой посыл видимо не дошёл. Да и писал я уже, что в СССР какое было участие гос-ва в воспитании (с чем и согласен) "хрен соскочишь", а если соскочишь, то и будешь мало перспективный и какое сейчас, где надеть на ребёнка солдатскую пилотку на детском утреннике подвергается жёсткой критике как раз со стороны проповедывающих "индивидуальность и пр новые ценности". Сейчас участия гос-ва в воспитании считаю тоже крайне мало, потому и говорю, что роль родителей в этом вопросе сегодня в разы больше должна быть, при нынешних соблазнах юным сложно верно сориентироваться и отличить зерна......
Вот и пишу о роли родителей. Чтоб не ошиблись то они, детки то наши. Что б потом не пришлось кого то винить.
А что значит средние люди?