Ответ: Наказание за ксенон
Шуня, Если честно, то мне пофигу как кто ездит - главное не слепи встречку.
Если Вы сделали так, что ослепления нет - да ради бога. Я только за.
Хотя мое отношение к ксенону я уже высказывал:
- галогена на Калине для освещения дороги ОЧЕНЬ достаточно
- более яркий ксенон (правильный) дает более четкую границу и более сильный контраст между освещенным и не освещенным и как итог: на неосвещенных улицах ни хрена не видно препятствия и "пъяного" пешехода на дороге за границей света. На 90-100 км/ч это означает авария или наезд на человека. С менее ярким контрастом шансы разглядеть что-то далее свето-теневой границы выше, что дает лишние мгновения на адекватную реакцию.
Вот когда у нас все дороги будут освещены - сам подниму руку "За" ксенон, так как снимется проблема "разглядеть что-то в черноте", а пока у нас много улиц в населенных пунктах без уличного освещения - я за галоген.
p.s. Никого не призываю ни к чему. Просто рассказываю, а "маленьких солнышек" буду учить по мере возможностей.
__________________
Желавший сменить один универсал на другой, но по непонятным никому причинам купивший Калину-Спорт.   
А потом совсем сбрендил и купил Субаря.
|