[Юра+]

В данной ситуации необходимо доказать, что во-первых велосипедист ехал, а не шёл пешком (по повреждениям на автомобиле)
во-вторых п.4.5. пдд рф "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен".
И в третьих там, что наверное уже поздно на вопрос с какой скоростью двигались надо отвечать 60 км/ч если в городе. Зачем сразу то подписываться на нарушение ПДД.
А насчёт независимой экспертизы на состояние опьянения велосипедиста - без Вас должны сделать не заморачивайтесь, а насчёт адвоката надо озаботится немедленно.

Ездить или ходить в наушниках никем не запрещено поэтому на это не обращать внимание.
В Дзержинске знаю пару адвокатов, но оценить их качество не могу.