Цитата:
Сообщение от Silence63
Тотал-крупный концерн. ему заплатить за тесты и получить допуск-раз плюнуть. он берёт массой. В целом тотал хорошее масло. и по некупленым тестам от автолаб входит в тройку лидеров. (вместе с вальволин)
Вальволин древнейшая контора, но более мелкая. С допусками у него полный порядок, просто рекламы меньше.
Esso ultron сейчас идёт SM, с кучей допусков. Между ним и mobil 3000 яб поставил знак равенства. База 100% одна. Мне кажется даже присадок в эссо побольше. При -17 эссо не мутнеет,а мобил мутнеет, значит процесс парафинизации начался.
Выбирая межу эссо и мобилом 3000 яб выбрал эссо. Масло на твёрдую 4 для наших неособо требовательных аппаратов.
|
Тут сразу надо разделять катлеты от мух. Либо мы ориентируемся на допуски и соответствия всяческим международным ассоциациям, либо считаем что все куплено..в таком случае никто не скажет однозначно что конкретно взятое масло соответствует чему-либо в принципе...не классу, не вязкости, ни любым другим химическми данным, полученным лабораторным путем...а следовательно эти данные в домашних условиях получить невозможно...в таком случае любые классификации и ориентирование в маслах теряет смысл...бери что хочешь, все равно никто ничего не гарантирует.....и марка масла тут гарантией уж точно не выступит, падделок выше крыши....
что касается синтетики, то более-менее современное масло должно удовлетворять MB 229.5...на сегодняшний день таких масел много...выбор огромен....ну и SM конечно...если взять полусинтетику, то ни Мобил ни Эссо тут не может похвастаться....все давольно-таки средненько....