Показать сообщение отдельно
Старый 24.11.2011, 10:07   #9
Клавиатурный мастер
 
Аватар для Alexey B
 
Регистрация: 31.05.2011
Адрес: Ряжск, Рязанская обл.
Возраст: 48
Пол: Мужской
Сообщений: 2,742
Записей в дневнике: 5
Вес репутации: 2768 Alexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Ближний свет (дальность)

Ars, я где-то написал, что БС плохой? Про ДС на раздельной оптике да, писал...
Насчёт ближнего фар Киржач ВАЗ-2110 - не разделяю Вашего оптимизма. Мой предыдущий (перед калиной) авто была 12-шка с киржачем. А вот перед 12-шкой был отцов М-2140 (новые БОШ-евские фары + венгерские лампы 100/80 Вт + правильная регулировка) - вот где был свет!!! Причём что ближний, что дальний - все доп. фары и туманки нафиг выкинул, ибо не нужны они были при таком свете. После такого света БС 12-шки с дефлотной Нарвой заствил прослезиться.
Фактически линзы десятки имеют лишь один плюс - чёткую СТГ, но яркость - никакая (ибо лампы Н1 сами по себе слабые - световой поток до 1000 Люмен, против 1550 Лм у Н7), ширина пучка - никакая, перед авто (и особенно слева и справа) ни х...рена не светит - поворачиваешь вслепую...
Калинов БС проигрывает 10-шному лишь в том, что галку вдали в сумерках не видно. Но качественный свет встречки тоже начисто пересвечивал 10-шные линзы.

Последний раз редактировалось oapv; 24.11.2011 в 14:15..
Alexey B вне форума   Ответить с цитированием Вверх